ДВИ МГУ · лексико-грамматика · 3 мин чтения
Key word transformation
Дано предложение и ключевое слово. Его нужно переписать с ключевым словом так, чтобы смысл не изменился ни на грамм. Самое короткое задание ДВИ - и одно из самых дорогих по ошибкам.
Задание
→ He can't have stolen the wallet.
Здесь проверяется не лексика, а грамматическая точность: уверенность в прошлом событии по-английски выражается модальным перфектом can't have done. Ключевое слово - причастие - само подсказывает, что нужна перфектная конструкция.
Как рассуждать
- Найди, что именно меняется. В исходнике «I'm sure he didn't» - это уверенность про прошлое. Всё остальное в ответе уже дано.
- Посмотри на ключевое слово как на форму. «Stolen» - третья форма, она живёт в перфекте или пассиве. Значит, ищем конструкцию вида …have stolen или …was stolen.
- Подбери грамматику под смысл. Уверенность + прошлое = can't have stolen / must have stolen. Знак смысла (уверен, что НЕ) даёт «can't».
- Проверь смысл целиком. Прочитай ответ как самостоятельное предложение: «Он не мог украсть кошелёк» - то же, что «я уверен, он не крал». Совпало - сдаём.
Ловушки
- «Mustn't have stolen». Соблазнительно по аналогии с «must have», но «mustn't have done» в английском не существует - отрицательная дедукция делается только через «can't».
- Ложная синонимия. «I'm sure» ≠ «certainly»: подмена наречием ломает структуру и уводит от проверяемой точки.
- Потеря времени. «He can't steal the wallet» меняет прошлое на настоящее - смысл «уже случилось» исчезает.
Мини-тренировка
Сначала ответь сам, потом открой разбор.
1. I'm certain she forgot the meeting. (FORGOTTEN)
Показать ответ
She must have forgotten the meeting. Уверенность в том, что событие случилось, - «must have done». Третья форма в ключе снова намекает на перфект.
2. Perhaps the letter arrived yesterday. (MAY)
Показать ответ
The letter may have arrived yesterday. «Perhaps» - возможность, значит «may»; «yesterday» тянет событие в прошлое, поэтому перфект: may have arrived.
Что проверяется на самом деле
Со стороны кажется, что это задание на грамматику. На деле оно проверяет знание конструкций целиком - того, как слова ходят вместе.
- Устойчивые сочетания. Не «put» и «off» по отдельности, а «put off doing something» как единица.
- Управление. Что идёт после слова: инфинитив, герундий, предлог, придаточное. Это самая частая точка потери балла.
- Синонимия конструкций. Умение сказать то же самое другой формой - пассив вместо актива, условие вместо причины.
Отсюда вывод про подготовку: заучивание правил помогает мало, а выписывание конструкций целиком - много.
Что делать, если совсем не выходит
Пустая строка - гарантированный ноль, поэтому что-то написать стоит всегда. Порядок действий, когда идея не приходит.
Определите часть речи ключевого слова и вспомните, что за ним обычно идёт.
Найдите в исходном предложении то, что придётся выразить иначе, - обычно это одно слово или оборот.
Соберите каркас с ключевым словом и подставьте остальное.
Пересчитайте слова и перечитайте: смысл должен совпадать полностью, а не примерно.
Как готовиться
- Ведите список конструкций, а не правил. Одна строка - одна конструкция с примером. Через месяц список работает лучше любого справочника.
- Возвращайтесь к нему через интервалы. Конструкция, встреченная один раз, не остаётся; нужны повторные встречи через увеличивающиеся промежутки.
- Разбирайте свои ошибки по типу. Обычно выясняется, что все потери приходятся на два-три вида, а не рассыпаны равномерно.
- Проверяйте себя обратным ходом. Возьмите свой ответ и попробуйте переписать его обратно в исходное предложение. Если не получается - смысл сместился.
Тренируется это не чтением разборов, а сериями таких же заданий с автопроверкой и повторением ошибок - на платформе есть бесплатная часть, а полные наборы открываются после оплаты через соцсети.